|
МОСКВА, 17 июл - РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ оставил без удовлетворения заявление жителя Кировской области Алексея Колодкина, который обжаловал норму, запрещающую уже признанным негодными или ограничено годными для службы в армии гражданам затем вновь пытаться поступить на срочную службу.
Резолютивную часть соответствующего решения огласил во вторник судья Владимир Зайцев, напомнив, что после изготовления полной версии постановления стороны имеют право обратиться с жалобой в апелляционную инстанцию.
Колодкин, просивший рассмотреть заявление без него, сообщил суду, что после того, как его признали ограничено годным из-за близорукости, записав в мобилизационный резерв, он самостоятельно прошел лечение и полностью восстановил зрение. Однако, когда он вновь обратился с просьбой послать его в военный комиссариат для прохождения срочной службы, ему было отказано со ссылкой на оспариваемый акт.
Колодкин обжаловал отказ в местном суде, попросив провести новое обследование, по результатам которого его могли бы принять в ряды «срочников». Но и в суде Кировской области он получил отказ. Тогда он обратился в ВС РФ, требуя вернуть в Положение о военно-врачебной экспертизе абзац, по которому гражданин, зачисленный из-за неполной годности к службе в запас, до 27 лет был обязан раз в три года проходить новое медобследование.
Против удовлетворения требований Колодкина возражал представитель Минобороны РФ Юрий Черный, который сообщил суду, что абзац про дополнительное обследование был исключен в 2004 году для того, чтобы привести документ в соответствие с федеральным законом, по которому призваны могут быть только те, кого нет в списках запаса.
По словам Черного, при этом заявитель может отправиться служить по контракту, поскольку для этого вида службы проводится отдельное медосвидетельствование.
Его поддержала прокурор Лариса Степанова, посчитавшая заявление Колодкина не подлежащим удовлетворению.
| |