|
Министр финансов Великобритании Джордж Осборн выступил против введения чрезвычайного налога для состоятельных граждан, как предложил сделать вице-премеьр и лидер либерал-демократов Ник Клегг.
По мнению министра, подобная мера в долгосрочной перспективе приведет к ослаблению британской экономики, поскольку богатые люди выведут капитал за пределы Британских островов.
Во время визита на северо-восток Англии в среду Осборн заявил: «Совершенно очевидно, что богатые должны платить больше. Именно поэтому, когда мы обсуждали последний бюджет, я повысил налог на сделки со сверхдорогой недвижимостью. Но нам следует действовать осторожно, чтобы создатели богатства и предприниматели, которым предстоит возглавить возрождение экономики, не покинули нашу страну».
На днях в интервью газете The Guardian Николас Клегг выступил с предложением временно повысить налог на богатых, чтобы избежать расслоения общества и помочь экономике, страдающей от затянувшейся рецессии: «Если мы просим людей жертвовать еще большим в течении более длительного периода времени, если вся страна должна затянуть пояса, мы должны убедить людей в том, что это делается максимально честно, с применением прогрессивной шкалы [налогообложения]". Помощники Клегга вчера пояснили, что речь не идет о какой-то конкретной ставке.
Либерал-демократы согласились на повышение „налога на особняки" (на дорогую недвижимость), но премьер-министр Дэвид Кэмерон заблокировал законопроект. После этого левые стали критиковать их за то, что они позволили понизить верхнюю планку подоходного налога с 50% до 45%, не добившись при этом повышения налога на состояние.
Повышение налогов не всегда дает желаемый эффект. В ноябрьском докладе Центра экономики и бизнес-исследований (CEBR) убедительно доказывается, что из-за повышения верхней планки подоходного налога до 50% Великобритания потеряла статус низконалоговой юрисдикции, привлекательной для создателей богатства.
Выступление Клегга обострило разногласия в правящей коалиции. Рядовой тори Бернард Дженкин заговорил о „политике зависти". Бывший министр Джон Редвуд в интервью Financial Times поделился сомнениями: „Не уверен, что введение очередного налога на состояние - это лучший способ максимально увеличить доходы государства".
С ним солидарны некоторые экономисты. Они опасаются, что предложение Клегга может оказаться контрпродуктивным. Директор по налоговой политике аудиторской компании Deloitte Билл Додуэлл сказал: „Ничего это не даст, поскольку речь идет о незначительных суммах. Получить больше 1 млрд фунтов стерлингов будет очень сложно".
Британии следует присмотреться к опыту соседей. Президент Франции, социалист Франсуа Олланд, объявил, что „налог на доход свыше 1 млн евро должен составлять 75%". После этого Францию стали оставлять богачи. Многие просто пересекли Ла-Манш. С начала года спрос на лондонские дома стоимостью выше 5 млн фунтов со стороны покупателей из Франции вырос на треть.
Исландии повезло больше. Она ввела чрезвычайный налог на состояние сроком на три года. Прошел год, но отток капитала так и не начался. Однако ситуация в Великобритании сильно отличается от исландской. „Между двумя странами есть поверхностное сходство, - отмечает Джордж Булла, партнер аудиторской фирмы Baker Tilly. - Это сильно поляризованные экономики, переживающие финансовые потрясения. Но британская экономика куда крупнее, а у Исландии нет таких проблем с экспатами, которые могут просто взять и уехать". О том же говорит и однопартиец Клегга, долгое время живший в Исландии: „У них нет такого количества богатых нерезидентов".
Перевела Анна Разинцева
| |