|
Азербайджан, Баку, 23 июля /Trend/
Проведенные 19 июля сепаратистами т.н. «президентские выборы» в Нагорном Карабахе показали политические настроения местного армянского населения.
Это первый раз, когда менее 50 процентов «электората» на «выборах» голосуют за действующего «президента», то есть «президент избирается» таким небольшим количеством голосов, сказал Trend в понедельник директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу. В список «избирателей» вошли 99 тысяч человек, а за Саакяна проголосовало 48 тысяч «избирателей».
«Это примерно 48 процентов голосов. Большинство гражданского населения Нагорного Карабаха не проголосовало за действующего "президента". За объявленного победителем Бако Саакяна в основном проголосовали военные, находящиеся в Нагорном Карабахе. Количество военных в Нагорном Карабахе - более 22 тысяч, однако некоторые называют и цифру в 30 тысяч. Из них лишь две тысячи являются армянами Нагорного Карабаха, остальные являются армянами, присланными сюда на службу из Армении. Если исключить из количества голосов, отданных за Саакяна, эти 20 тысяч (а может, и 28 тысяч), то оставшиеся голоса будут равны тем, что были отданы за оппозиционного кандидата военного Баласаняна», - сказал Ахмедоглу.
Политолог считает, что если отобрать у Саакяна 28 тысяч голосов армянских солдат, то окажется, что за него проголосовало меньше, чем за его противника Баласаняна. По сравнению с предыдущими «президентскими выборами», Саакян потерял 11 тысяч голосов.
«По мнению оппозиционного кандидата Баласаняна, внутреннее положение в Нагорном Карабахе настолько напряженное, что население может перейти на сторону Азербайджана, как в 1923 году. И правда, в августе 1923 года был проведен референдум по статусу Нагорного Карабаха, и армянская часть его населения проголосовала за то, чтобы остаться в составе Азербайджана. Затем бюро коммунистической партии Азербайджана направило это решение на утверждение Кавказскому бюро Российской коммунистической партии (большевиков). Кавказское бюро утвердило решение о том, чтобы Нагорный Карабах оставался в составе Азербайджана. Большинство членов Кавказского бюро составляли армяне», - сказал Ахмедоглу.
По его мнению, заявление Баласаняна является признанием Арменией факта об определении статуса Нагорного Карабаха. Потому что армяне пытаются полностью забыть эту страницу истории. Участие военного Баласаняна в политических процессах, поражение на «выборах» и переход в оппозицию в скором времени сделают схожими процессы в Нагорном Карабахе с процессами в Восточном Тиморе.
По словам политолога, так называемые «выборы» в Нагорном Карабахе выявили отношение проживающих там армян к армянскому руководству, их политическому курсу, в том числе и курсу на независимость Нагорного Карабаха или же присоединение его с Арменией. Отношение проживающих там армян к этим вопросам отличается от отношения бандитского руководства Армении и Нагорного Карабаха.
| |