|
МОСКВА, 27 июн - РИА-Новости, Мария Токмашева. Один из авторов обращения молодых режиссеров к председателю Союза кинематографистов РФ Никите Михалкову выпускник ВГИКа документалист Дмитрий Боголюбцев прокомментировал цель письма на обсуждении, прошедшем в среду в Доме кино.
«Это не обвинение, не донос, это наши мысли по поводу той проблемы, которая существует в российском студенческом кино. Об этой ситуации знают все и совершенно непонятно, почему наше обращение вызвало такой резонанс», - сказал он.
Впервые письмо было зачитано неделю назад в Московской городской думе и уже вызвало бурную реакцию интернет-сообщества, кинокритиков и известных кинематографистов. В частности, в связи с тем, что под письмом не стояли конкретные подписи.
Основная цель письма, как объяснил Боголюбов, сделать так, чтобы стало «модным и престижным» снимать «позитивное кино».
«Я хочу, чтобы нас услышали и дали возможность показать то, что мы делаем. Все идут по пути наименьшего сопротивления: намного проще взять героя, который матерится и выдает всякие перлы, пойти с ним по улицам, пьянкам, подворотням, снимать все это, а потом смонтировать и выдать за фильм. Но какова в этом фильме роль автора?», - говорит режиссер.
Он также отметил, что письмо не касалось российских режиссеров «новой волны», а было направлено исключительно на студенческое кино.
Никита Михалков высказался в защиту авторов, также выразив обеспокоенность ситуацией в молодежном кинематографе.
«Молодые люди написали о том, что их волнует, чем они недовольны. Но стоило им только отвернуться пятачком от корытца, в котором кормят помоями, и сразу они получают по затылку. Это ситуация 40-летней давности. Ребята не подписали письмо, потому что они боялись этого. Как когда-то боялись подписывать письма против Советского Союза. В условиях тоталитарной демократии и либеральной диктатуры их охватывает ужас, что они станут изгоями, потому что не хотят снимать то, что снимают многие», - сказал он.
| |