|
В Санкт-Петербурге арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал выводы Управления Федеральной антимонопольной службы РФ по Калининградской области в отношении территориального управления налоговой службы.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменений решение областного Арбитражного суда и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда относительно выводов УФАС из Калининграда в отношении Управления федеральной налоговой службы по Калининградской области, а кассационную жалобу налоговиков - без удовлетворения.
В апреле 2011 года Управление ФАС России по Калининградской области рассмотрело жалобу ООО «Профи Сервис» и признало действия комиссии территориального УФНС нарушением закона о размещении заказов.
По мнению антимонопольного органа, налоговая служба необоснованно, в нарушение части 2 статьи 41.11 закона о размещении заказов, отказала данной компании в допуске к аукциону (начальная максимальная цена контракта - 1 336 462,40 рубля) на право предоставлять услуги по заправке картриджей для офисной техники Калининградского налогового управления и подведомственных ему инспекций.
Материалами дела вывод аукционной комиссии о непредставлении ООО «Профи Сервис» сведений об участнике размещения заказа, послуживший основанием для отклонения заявки компании, не подтвердился.
Отказ УФНС «Профи Сервис» в допуске к аукциону в электронной форме повлиял, как считают специалисты ФАС, на выбор победителя данного аукциона.
Заказчику - Управлению федеральной налоговой службы по Калининградской области было выдано предписание КУФАС об устранении допущенных нарушений закона о размещении заказов.
Кроме того, антимонопольным управлением были привлечены к административной ответственности члены единой комиссии УФНС, виновные в нарушении закона.
Однако, исполнив предписание управления ФАС, заказчик обратился в арбитражный суд Калининградской области с заявлением признать недействительными акты антимонопольного управления по данному делу.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что оспариваемые управлением налоговой службы решение и предписание УФАС, соответствуют действующему законодательству и не нарушают права и интересы УФНС.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, заключила, что оно рассмотрено судами полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права применены правильно.
| |