|
Почетный президент РФС Вячеслав Колосков отреагировал на заявление Дика Адвоката об уходе из сборной России по завершении ЕВРО. По мнению Вячеслава Ивановича, ход Адвоката не сулит ничего хорошего российскому футболу и теоретически может негативно сказаться на перспективах сборной в ходе континентального первенства.
- Ох как несвоевременно прозвучало это заявление. В самый неподходящий момент, - сказал Колосков в начале интервью Sovsport.ru. - Мне кажется, что президент РФС Сергей Фурсенко должен был убедить Адвоката повременить с этими новостями. Накануне ответственных турниров не говорят о подобных вещах. Тем более, если стороны не могут открыто указать причины для такого решения. ЕВРО на носу, тренер делает заявление о своих планах, но толком ничего не объясняя. А миллионы болельщиков должны догадываться, что происходит. Получилась какая-то несуразица.
Если не назвать четкую причину, могут начаться пересуды, спекуляции. Один человек предположит: разругались из-за денег. Другой подумает, что Адвокат и Фурсенко просто поссорились. Третий еще что-нибудь вообразит. Так не должно быть. Вот Гвардьола. Его уход из «Барселоны» - тоже неожиданность. Но общественности были даны необходимые объяснения: мол, еще осенью решение было принято по таким-то причинам.
Одно ясно: руководитель федерации и главный тренер сборной встретились, поговорили и решили не продлевать контракт. Больше ничего неизвестно.
- Сам собой возникает вопрос: что дальше? - продолжает Колосков. - Уже сейчас надо определиться с новым тренером, потому что осенью стартует отборочный цикл к ЧМ-2014. Вопрос повис в воздухе: кого призвать - россиянина или иностранца? Ситуация осложнена тем, что сборная у нас не юная, видимо, придется строить новую команду, потому что ряд игроков могут недотянуть до Бразилии по возрасту. Должен вспомнить: в прошлые годы, при моем руководстве, мы обращались к наиболее успешным специалистам на тот момент. Побеждал «Спартак» - приглашали Романцева. Вышел на первые роли ЦСКА - работал Газзаев. Если следовать этой логике, можно было бы обратиться к Спаллетти. Но он, как я знаю, продлил контракт с «Зенитом». Едва ли совмещение в такой ситуации возможно.
- Давайте обсудим приземленные варианты - поговорим о российских специалистах.
- На протяжении нескольких отборочных циклов я выступал за назначение Александра Бородюка. Но сегодня я уже не стану выступать за его кандидатуру. Неактуально. Потому что человек пересидел в качестве второго тренера.
- Писарев, Красножан...
- Если выбирать из них, то предпочел бы Писарева. Обновлять сборную можно через его идеи и наработки в качестве наставника молодежной сборной. Да и результаты у Писарева неплохие. Работу Красножана в качестве тренера второй сборной России все оценили. Однако она по ряду причин лишена целенаправленности. Команда собирается нерегулярно, выбирать особо не из кого.
- Заявление Адвоката как-то может отразиться на мотивации игроков сборной России на ЕВРО?
- Конечно, может. Как я понимаю, о решении тренера игроки узнали из сообщений в прессе. Может поменяться психология отношений в коллективе. Может возникнуть ситуация, когда в глазах игроков этот тренер утратит былой авторитет, они перестанут в полной мере следовать его установкам. Когда команда теряет мотиватора в лице тренера, на сцену должен выйти руководитель федерации, то есть Фурсенко. Теперь на нем вся ответственность, он - главный мотиватор. Он должен довести до игроков мысль, что в их устремлениях ничего не должно меняться, страна ждет успехов, и впереди много игр.
| |