|
«Оскар» собирается внести очередное нововведение - теперь картинам, претендующим на попадание в номинацию «Лучший документальный фильм», необходимо получить рецензию в издании The New York Times или The Los Angeles Times (в печатном издании или в он-лайн версии).
Эта мера призвана сократить число документальных лент, предлагаемых на рассмотрение в качестве возможных номинантов на «Оскара». Так, в 2010 году количество претендентов на попадание в номинацию «Лучший документальный фильм» составило 101, в 2011 - 124.
Тем не менее, эксперты указывают на абсурдность данного требования. Том Пауерс, отборщик документальных работ международного кинофестиваля в Торронто / Toronto International Film Festival критикует нововведение: «Для меня как для фестивального отборщика просмотреть 124 фильма - это настоящий праздник. У академиков с этим, очевидно, проблемы. Если члены этой организации, отвечающие за документальный сектор, не заинтересованы в том, чтобы смотреть кино такого рода, то вызывает ли это симпатию? Нет, вовсе нет».
Есть и те, кто не желает отдавать решение о квалификации той или иной ленты на откуп критиков из-за опасения, что статьи будут проплачены.
Однако многие считают, что данная мера не повлияет на большинство документальных фильмов, выходящих в прокат, ведь по правилам New York Times, издание публикует рецензии на все картины, имевшие коммерческие показы на территории Нью-Йорка или Лос-Анджелеса на протяжении по крайней мере недели.
| |