|
Виталий Мутко, как ответственный за все виды спорта в нашей стране внимательно следил за реакцией СМИ и общественности на игру «Амкар» - «Ростов».
По мнению Виталия Леонтьевича, оздоровление футбола не под силу одним лишь членам Комиссии по этике. Нужны спецсредства...
- Вверенное мне министерство должно осуществлять контроль за федерациями. Не вмешиваясь в деятельность РФС, мы, скорее всего, затребуем от федерации пояснения: что это был за матч, почему он вызвал общественный резонанс.
Пермский матч я еще не смотрел, но, видимо, предстоит. Мое мнение таково: не стоит применять к этому матчу уничижительных эпитетов, поскольку нет обличительных подтвержденных фактов. Букмекеры? Их предупреждающая информация важна, но не может служить веским аргументом для подозрений кого-либо.
Международный опыт - как недавно в Украине - подсказывает, что факты достать можно. Но, мне кажется, Комиссии по этике РФС не под силу расследовать все обстоятельства странных матчей. Допустим, Комиссия начнет просматривать какие-то матчи премьер-лиги или низших дивизионов, опрашивать участников матча, судей, тренеров... Но разве кто-то из них станет каяться? Все они ответят: «Игра была честной, бескомпромиссной». Нужен свидетель, обвинитель, имеющий основания заявить о нечестном характере матча, но таковые пока не дают о себе знать. Был известный случай: один тренер под видеокамеру все рассказал (экс-наставник «Волочанина» Косогов - прим. ред.), но затем отказался от всех своих слов. В общем, само футбольное сообщество вряд ли способно вскрывать нарывы.
Видимо, наступает время Следственного комитета и правоохранителей. Мы поговорим с профессионалами в этой области. Нам надо понять, что спортивным структурам не под силу раскрывать сговоры в спорте и в футболе в частности.
Комиссия по этике не может устанавливать слежку, прослушку и так далее. Вопрос перетекает из области спортивной в сферу уголовную. Уголовный кодекс, как известно, предусматривает наказание за подкуп участников соревнований.
| |