|
Он осужден к условному сроку.
(Казань , 23 июля, «Татар-информ»). В Казани вынесли приговор мужчине, по вине которого погиб рабочий. 42-летний Олег Потапов, мастер одной из казанских фирм, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, 3 сентября 2009 года между фирмой-заказчиком и фирмой, где работал Потапов, был заключен договор, в соответствии с которым подрядчик принял на себя выполнение работ по монтажу системы газоснабжения 5-ти квартирного жилого дома по улице Бутлерова в Казани. Ответственным за организацию и производство работ на данном объекте был назначен обвиняемый, которому было поручено проведение инструктажа на рабочем месте со всеми работающими.
Тем не менее, Потапов без оформления - заключения трудового договора , прохождения инструктажей, медицинского осмотра, обучения и проверки знаний по охране труда, обеспечения выдачи сертифицированных средств индивидуальной защиты привлек двух рабочих, не являющих штатными работниками строительной фирмы.
По информации прокуратуры Вахитовского района Казани, 21 сентября 2009 года под непосредственным руководством обвиняемого указанными рабочими на расстоянии 12 метров от указанного дома производились работы по раскопке котлована размерами 2x2 метра глубиной около 1,5 метра. Рабочие вручную с помощью лопат производили выборку грунта из котлована, который помещался в ковш экскаватора, расположенного на поверхности. Обвиняемый обязал указанных лиц спуститься в котлован и работать в опасной зоне перемещения ковша экскаватора. Сам он жестами и устными командами руководил действиями машиниста экскаватора, который не имел возможности видеть перемещения как ковша экскаватора на дне котлована, так и рабочих, которые работали без касок.
В результате проведения работ из ковша выпал кусок асфальта и попал на голову одного из рабочих. Мужчина получил травмы, которые впоследствии привели к его смерти. На мастера, руководившего данными работами, завели уголовное дело.
Мужчина согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признал себя виновным.
Учитывая все обстоятельства по делу, положительные характеристики, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, суд пришел к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначил ему наказание в виде лишения свободы условно на 2 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься деятельностью.
| |