|
МОСКВА, 10 сен - РАПСИ. Жительнице Подмосковья Татьяне Кудрявцевой, которая убила попытавшегося изнасиловать ее мужчину, повторно назначена психиатрическая экспертиза, сообщил в понедельник РАПСИ ее адвокат Алексей Паршин
Первого июля в правоохранительные органы поступила явка с повинной от жительницы Солнечногорского района Московской области Кудрявцевой, которая сообщила, что убила мужчину, попытавшегося ее изнасиловать. Было возбуждено дело об убийстве (максимальное наказание - 15 лет заключения). Позже его переквалифицировали на более «мягкую» статью - «убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны» (максимальное наказание - три года заключения).
Как сообщил в августе официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин, окончательное решение по результатам расследования уголовного дела будет принято по завершении следственных и процессуальных действий и после оценки всех собранных доказательств.
Вместе с тем, отметил тогда Маркин, для следствия «очевидно, что в ближайшее время уголовное преследование в отношении Татьяны Кудрявцевой будет прекращено за отсутствием в ее действиях состава преступления». Следователи приходят к выводу, что Кудрявцева «защищала свою жизнь, и она не превышала пределов необходимой обороны», сказал представитель СКР.
Адвокат Паршин сообщил, что в понедельник Кудрявцева вновь была вызвана к следователю, который ознакомил ее с результатами экспертизы нападавшего. Выяснилось, что погибший мужчина в момент нападения был пьян - в его крови содержалось 1,1 промилле алкоголя. Следователь также сообщил, что Кудрявцева должна пройти амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу, сказал адвокат.
По словам второго адвоката Кудрявцевой Ярослава Пакулине, его подзащитная от обследования отказалась. «В этой экспертизе нет необходимости», - считает защита, указав, что ранее следствие пыталось обязать Кудрявцеву пройти аналогичное обследование, но затем отказалось от этого.
Адвокат напомнил, что заявление официального представителя СКР Маркина было сделано в августе, однако дело «до сих пор не прекращено, расследование продолжается, что вызывает возмущение защиты». По его словам, повторное назначение экспертизы будет обжаловано.
| |